SatyrLee
文章105
标签33
分类17

一言

文章归档

【牛GN】iPhone 80 Ultra & Apple Watch 6 Pro

【牛GN】iPhone 80 Ultra & Apple Watch 6 Pro

0x00 引子

之前的 红米 K60 Pro 16 + 512 因为烧屏、电池续航崩溃已经难以支撑到今年夏天。为了练习摄影,因此倾向于更换影像超大杯。 在 2025 年中,高通旗舰 CPU 涨价,导致整体机型配置没有较大的提升,但价格偏高。某两个大厂的超大杯在三月底才会发布,想必是等不到这时候了。而同比其他的超大杯,年底发布的 17 Ultra 价格直逼 8k,反而衬托林檎和花厂有性价比了。经过一番评测(电视导购)学习,外加久仰双层 OLED 屏幕和系统流畅性,最终决定购买本文主角:iPhone 80 Ultra。

值得一提的是在过年期间原价购买,没有会员积分(急)。此外这篇文章被天意侵蚀严重。

0x01 硬件

硬件不外乎能摸得到,看得见的质感、屏幕、外放、震动,与决定性能表现的处理器、存储、电池等。至于影像是涉及到硬件和软件的协同,故单列一节。

刚开始上手的时候就不难发现,整体采用了全金属拼接少量塑料,质感非常好,对得起这个价格。也正因如此,整体重量较大,但本人膂力过人,从不在意。需要适应的一点是由于屏幕过宽,相对于其他机型较为卡手,握持一段时间即可自适应。个人比较怀念曲面屏的手感,看起来不好看但是更贴合,可惜由于成本考虑,今年所有高端机型都改为直板。搭配原装壳,后背的奥利奥也没有想象中的硌手。

屏幕采用了上代高端机型下放的双层 OLED 屏幕,根据介绍可知,其主要优点为高亮度的同时功耗较低,缺点为暗不下去(4 nit 起步)且良品率较低。实际上手体验确实如此,本人运气较好,没有抽到抹布屏,日常户外使用很亮非常容易看清,至于较暗场景则没有明显影响。

外放及振动,评测均表示不如同价位其他机型,但本人之前用的是性能机,在谷底不论哪个方向都是向上,因此自身体验较好。而对于有评测提及空腔发声导致后盖震手这一现象,本人感知不强。

电池方面虽然相对于之前的尿崩手机有明显提升,但续航仍不够理想,基本为一天一充,如果重度使用为一天两充。夜间开启睡眠监测一夜掉电 2%~4%,可以认定为系统本身电池策略优秀,主要问题可能在于前台功耗调度。充电体验上,本人斥巨资购买无线快充,实测 酷态科 10号 Ultra 可触发最高功率档位。充电速度相对于其他厂商较慢,但仍可在短时间内补充足够外出使用的电量。在充电策略上,本人习惯日常从 20% 左右充电最高至 80% 以保护电池,至于更多测试如电池衰减等特性,则需要更长时间才能体现。

处理器是未能公开性能的 CPU,搭配定制系统,体验较为流畅,没有明显的性能卡顿。信号体验在本人使用中也较为满意,基本没有出现太大问题。网速上受限于运营商,最大速度为 400 Mb/s,应该能说明很多问题了。

0x02 软件

整体系统部分来说,更新较为及时,bug 相对较少,大部分该有的功能都有。解锁方面无论是采用面容还是指纹解锁的速度都较快,可以做到恍惚就能完成支付。第三方 App 方面上,由于是独立的系统,安卓中大部分的 App 需要转译或者虚拟空间。对于不需要后台保活及高性能的应用基本可以应对,而对于像佳明 Connect 等 App 体验则不佳,比如无法获取通知,保持设备间通信等。至于游戏那更是比较痛苦了,一样,本人不玩游戏,因此可以忽略这个问题。

同时得益于系统生态,有一些独立开发者的优秀作品,比如用于管理 NAS 的 晖云方舟。而大厂的牛皮癣也较为少见,随着适配深度提高,日后可能还会出现大量广告,且用且珍惜。

而借助于 GitHub 项目,可以凭借无线网卡(蓝牙和 Wi-Fi)与 Windows 直连,实现略有缺陷的文件共享和远程控制。值得讨论的是,直连也可通过局域网实现,但是由于未知原因,必须需要无线网卡才能完成握手。进一步分析,考虑到距离过远则会断联,因此可粗略推断其使用 Wi-Fi Direct 等类似技术。而与安卓设备共享上,由于不在互传联盟内,因此需要外挂软件 AloeSend 来实现,同样由于系统权限问题,体验并不好,但已经是最优解了。

值得注意的是,其有一部分功能需要开通对应会员,然而开通会员价格并不便宜,可以酌情考虑开通。

0x03 影像

相对于上一个手机,摄影体验算得上是突飞猛进。由于采用了特殊镜头,色彩上接近于所见即所得。长焦依旧是猜画玩,容易糊成一坨。算法锐化较为严重,个人不是很喜欢傻锐。我不拍视频,因此无法评测视频性能。

后期处理上,自带的相册编辑工具仅具有较为简单的调整功能,不具备遮罩、曲线等高级功能,而且目前没有较好的软件进行适配,较为遗憾。

0x04 手表表现

为了解决之前提到的佳明 Connect 同步及通信问题(目前已经开始适配),就更换为 Apple Watch 6 Pro

佩戴手感上稍微重了一些,但是尚且在可接受范围内,采用了更耐脏的氟橡胶表带而不是传统的硅胶表带,而且快拆好评。重点的电池续航上也与 955 接近,并采用无线充电来规避难以清洁的触点,这一点十分好评。

GPS 精准度上,根据评测可知,出现了一些不该有的平滑,但是整体上与佳明基本一致,偏差较小。心率、HRV 等健康监测功能上,也与佳明基本保持一致,但比前者增加心电图等指标。综上,二者在运动健康,续航等方面表现基本一致,但后者更为便宜,且具有更智能的使用体验,因此十分推荐。

总结

对于不玩游戏,有备用机的我来说,评价是夯。但本人偏好与主流大众不同,因此不作为严格推荐。牛GN 评价为 8.5 分。

P.S. 买入以后一个月开始放货并开始降价 200 左右,感觉有点小亏。

本文作者:SatyrLee
本文链接:http://www.naive514.top/posts/3fc738b8/
版权声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 CN 协议进行许可